Comparación de móviles
Godo demandó a TCL, alegando infracción, argumentando que las patentes en litigio son esenciales para el estándar Long-Term Evolution (LTE) y que los dispositivos acusados de TCL son compatibles con LTE. Un jurado dictaminó que TCL era responsable de la infracción por su venta de dispositivos compatibles con el estándar LTE, incluidos teléfonos móviles y tabletas. En las peticiones posteriores al juicio, TCL argumentó sin éxito que la teoría de la infracción de Godo era errónea porque la “estrecha excepción” a la prueba de la infracción de la forma estándar, es decir, demostrando que cada elemento de la reivindicación reclamada está presente en los dispositivos acusados, sólo se aplica en circunstancias en las que el titular de la patente pide al tribunal que evalúe la esencialidad en el contexto de la interpretación de las reivindicaciones de las patentes reclamadas.
El Circuito Federal confirmó la decisión, rechazando el argumento de TCL de que si una patente es esencial para cualquier norma establecida por una organización de normalización es una cuestión de derecho que debe resolverse en el contexto de la interpretación de la reivindicación. Cuando, como en este caso, hay controversias materiales de hecho con respecto a si las reivindicaciones afirmadas son de hecho esenciales para todas las implementaciones de una norma de la industria, la cuestión de la esencialidad debe ser resuelta por el tribunal de hecho en el contexto de un juicio por infracción. Pruebas sustanciales apoyan el veredicto del jurado por infracción.
Comparaciones de teléfonos Android
Este artículo utiliza URLs desnudas, que son poco informativas y vulnerables a la putrefacción de enlaces. Por favor, considera convertirlas en citas completas para asegurar que el artículo sigue siendo verificable y mantiene un estilo de citación consistente. Hay varias plantillas y herramientas disponibles para ayudar en el formateo, como Reflinks (documentación), reFill (documentación) y Citation bot (documentación). (Agosto 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla)
A continuación se ofrece una comparativa de pantallas de alta definición para smartphones, con información sobre su tecnología de pantalla específica, resolución, tamaño y densidad de píxeles. Se divide en tres categorías: smartphones con pantallas de 720p, 1080p y 1440p.
La nomenclatura “p-display” utilizada en este artículo se refiere al número de píxeles que se muestran a lo ancho de la pantalla de un teléfono determinado. Los teléfonos anteriores con menos de 720p (resolución inferior a HD) no se incluyen en esta lista. Las listas que aparecen a continuación son dinámicas y pueden ordenarse alfabéticamente haciendo clic en los “iconos de ordenación” situados en la parte superior de la primera columna.
Comparar teléfonos oppo
Pagar con el teléfono inteligente pronto será tan fácil como mirarlo de reojo. Eso es gracias al smartphone Arrows NX F-04G con escáner de iris, fruto de la colaboración entre Fujitsu y la operadora japonesa NTT DoCoMo.
El Arrows, que según DoCoMo es el primero del mundo en ofrecer reconocimiento del iris para desbloquear el teléfono, pagar con el monedero móvil e iniciar sesión en Internet, utiliza un módulo Delta ID ActiveIRIS integrado para el escaneado. El componente consta de una luz LED y una cámara de infrarrojos que lee el patrón del iris para recuperar la “contraseña”, por así decirlo: el usuario crea “plantillas” de ambos ojos haciéndose una foto, y los módulos emparejan sus ojos a una distancia de hasta 50 centímetros.
Es una tecnología que pudimos probar en el Mobile World Congress (MWC) de Barcelona (España) a principios de año con un prototipo de Fujitsu. ActiveIRIS funcionó bastante bien, consiguiendo escanear el iris de tres personas -algunas con gafas, otras sin ellas- en menos de un segundo (y a veces en tan sólo 150 milisegundos, según nos dijeron). Este tipo de velocidad es esencial para pagos móviles y similares. Hace tres años, la dirección del metro de Londres consideró que la tecnología NFC era demasiado lenta para satisfacer las demandas del sistema de transporte.
Comparación de teléfonos nuevos
Seleccione la opción `Recordarme en este ordenador` si desea iniciar sesión automáticamente en el ordenador en el futuro. Su cuenta permanecerá activa durante 45 días. No utilice la opción “Recordarme” si utiliza un ordenador de acceso público o utilizado por más de una persona.
La peor sensación es cuando se te cae el móvil accidentalmente o se te resbala y sientes miedo al cogerlo para ver los daños. Tener una pantalla agrietada no sólo tiene mal aspecto, sino que también reduce significativamente el valor de su teléfono. Por lo tanto, usted debe proteger su valioso dispositivo mediante la aplicación de un protector de pantalla Xiaomi.
Hay diferentes tipos de protectores de pantalla en el mercado que usted puede elegir para su teléfono. Algunos de los protectores de pantalla más populares se mencionan a continuación para ayudarle a encontrar el mejor para sus necesidades.
De alta calidad de vidrio templado protectores de pantalla de teléfonos móviles son considerados como uno de los mejores protectores de pantalla para un número de razones. Los protectores de pantalla de cristal templado Huawei proporcionan una excelente resistencia contra arañazos y aíslan las pantallas de los teléfonos contra caídas. Tiene una buena transmisión de la luz, y tiene el mismo aspecto y tacto que la pantalla de su teléfono móvil. Xiaomi, Huawei, Belkin, Wiko y KSIX ofrecen los mejores protectores de pantalla.
