Compara
Samsung SM-F9360 Galaxy Z Fold4 5G Dual SIM TD-LTE CN HK TW 256GB (Samsung Q4)Samsung SM-F9260 Galaxy Z Fold3 5G Dual SIM TD-LTE CN HK TW 256GB (Samsung Q2)Samsung SM-F9360 Galaxy Z Fold4 5G Dual SIM TD-LTE CN HK TW 512GB (Samsung Q4)Samsung SM- F936N Galaxy Z Fold4 5G UW TD-LTE KR 1TB (Samsung Q4)Samsung SM-F936W Galaxy Z Fold4 5G TD-LTE CA 1TB (Samsung Q4)Samsung SM-F721B Galaxy Z Flip 4 5G Maison Margiela Edition Global TD-LTE 512GB (Samsung B4)Samsung SM-F936N Galaxy Z Fold4 5G UW TD- LTE KR 256GB (Samsung Q4)Samsung SM-F936N Galaxy Z Fold4 5G UW TD-LTE KR 512GB (Samsung Q4)Samsung SM-F936W Galaxy Z Fold4 5G TD-LTE CA 256GB (Samsung Q4)Samsung SM-F936B/DS Galaxy Z Fold4 5G Global Dual SIM TD-LTE 1TB (Samsung Q4)Samsung SM- F936W Galaxy Z Fold4 5G TD-LTE CA 512GB (Samsung Q4)Samsung SM-F936U Galaxy Z Fold4 5G UW TD-LTE US 512GB / SM-F936R4 (Samsung Q4)Samsung SM-F936U1 Galaxy Z Fold4 5G UW TD-LTE US 256GB (Samsung Q4)Samsung SM-F936U1 Galaxy Z Fold4 5G UW TD-LTE US 512GB (Samsung Q4)
Puntos de referencia móviles
Coolpad 7260, Huawei Smart Bar (S42HW), HTC ChaCha, HTC Salsa, LG Optimus Hub, LG Optimus Net (P699), Motorola XT502, Odys Space, Samsung S5830 Galaxy Ace, Samsung Galaxy Gio, ZTE Blade S, ZTE N762, ZTE Skate
Hisense E910, HTC Desire VC T328d, Huawei Ascend C8812, Huawei Glory (H868C), Karbonn A5, Karbonn A15, LG Optimus Dynamic II (L39C), Micromax A87, Micromax A56, Micromax A57, Motorola Defy XT (XT555C), Walton Primo, ZTE Valet (Z665C)
BlackBerry Torch 9810[25] BlackBerry Patagonia 9620, HP Pre 3[26] NEC Casio Medias BR IS11N, Kyosera Digno ISW11K, Sharp Aquos Phone IS11SH[27] Sharp Aquos Phone IS12SH,[28] Sharp Aquos Phone IS13SH ZTE Warp
HP TouchPad, HTC Jetstream, HTC Amaze 4G, HTC Vivid, HTC Raider 4G, Le Pan II, LG Nitro HD, Pantech Element, Samsung Galaxy S II X (SGH-T989D), Samsung Galaxy S II LTE, Samsung Galaxy S II Skyrocket, Samsung Galaxy S Blaze 4G, Samsung Galaxy Tab 7.7 LTE, Samsung SGH-i577 Galaxy Exhilarate, Sony Xperia ion
HTC Evo 3D (CDMA), HTC Rezound, Huawei Mediapad (S7-302c), LG Connect 4G,[30] LG Optimus LTE LU6200,[cita requerida] Pantech Vega Racer, Pantech Sky LTE EX, Pantech Burst, LG Lucid, Samsung Galaxy Note, Xiaomi Mi 1 (CDMA2000 para China Telecom)
Xiaomi 12s ultra ip rating
Qué equivocados estábamos. El iPhone allanó el camino para el teléfono inteligente moderno, que ahora es tan omnipresente y crucial para nuestra vida cotidiana, que es difícil imaginar la vida antes de él. No soy fan de Apple (como probablemente habrán notado los lectores habituales hace tiempo), pero Steve Jobs realmente cambió el mundo.
Pero el mercado también se ha saturado tanto que parece que sale un teléfono nuevo cada dos semanas. La cuestión es que esto no es necesariamente algo malo para los consumidores, porque casi todas las empresas se han vuelto realmente buenas en la fabricación de teléfonos inteligentes. En 2012, por ejemplo, solo se podía confiar en los grandes nombres para obtener un teléfono de calidad, pero no en 2016. Por eso me molesta tanto que los principales medios de comunicación occidentales (me refiero a los sitios de noticias generales, no a los dedicados a la tecnología, que en su mayoría hacen un gran trabajo) escriban sobre los teléfonos de Apple y Samsung como si fueran los dos únicos jugadores en el juego.
He tenido la suerte de probar la mayoría de los lanzamientos de este año, incluidos algunos muy poco conocidos de empresas como Gionee y Freetel. Así que he decidido dar mi opinión sobre mis teléfonos favoritos de 2016.
Comparación de chips para smartphones
Según GfK, las ventas de smartphones de entre 6 y 8 millones de VND aumentaron del 5,5% al 6,6% del total de ventas de smartphones, mientras que las ventas de smartphones de entre 8 y 10 millones de VND subieron del 3,5% al 6,6%, durante el primer semestre del año, en comparación con el mismo periodo del año anterior.
Los fabricantes de smartphones han mejorado las configuraciones y el diseño. Antes, la seguridad por huella dactilar, la cámara de alta resolución y la parte trasera monolítica de aleación de aluminio se diseñaban para productos de gama alta. Pero ahora, estas características aparecen también en los teléfonos de gama media.
También en octubre, Meizu comercializó el Meizu MX6, con un precio de 6,99 millones de dong. El fabricante confía en su competitividad con la tecnología de lente antirreflejos 6P y la capacidad de hacer fotos en condiciones de poca luz.
Incluso Mobiistar, la marca vietnamita centrada en el segmento de bajo coste, ha saltado al segmento medio del mercado con Prime X Pro, anunciado como integrado con tecnología de seguridad avanzada, que suele encontrarse en algunos modelos de smartphone de gama alta.
